Vai Alcateia Investimentos ir krāpšanās? Pārbaudiet to šeit!

Alcateia Investīcijas tas nebija uzņēmums, kas legalizēts veikt finanšu operācijas Brazīlijā attiecībā uz kolektīvo ieguldījumu portfeli.

Uzņēmums piesaistīja 50 XNUMX klientu, kuri noguldīja naudu Alcateia kontā un publiskoja uzņēmumu internetā. Mēs vēlamies, lai jūs saprastu, kas Alcateia Investīcijas un vai tas tiešām bija finanšu piramīda.  

Kas irVai jūs ieguldāt? 

Alcateia Investimentos bija uzņēmums, kas solīja ikdienas peļņu līdz 1% dienā no pārskaitītās naudas. Kompānija Dienas tirdzniecība ar šo naudu.

Tomēr peļņa no ieguldījumu plāniem svārstījās no 0,01% līdz 2%, tāpēc bija iespējams gūt peļņu līdz 987% ar Alcateia Investīciju grupa. 

Uzņēmums nerunāja par finanšu tirgus riskiem, plānus pārdeva kā kaut ko vieglu, vidējā atdeve bija 22% mēnesī pēc 20 darbadienām.

Dienas tirdzniecības operācijas notika ārzemēs, galvenokārt opciju, forex un darbības. Uzņēmums veica operācijas Bitcoin (BTC), tomēr nevienu no šīm darbībām neregulēja VMK.   

Vai ieguldīt apvērsumu? 

Jā, uzņēmumam bija nepatiess solījums par peļņu līdz 987% gadā. 

Ieguldījumi uzņēmumā bija līdzvērtīgi parastā uzņēmuma 25 gadiem, un tos regulēja CVM, lai pārvaldītu kolektīvos portfeļus. 

Iepakojiet ieguldījumus, kā tas darbojas 

Uzņēmums veica Day Trade vairākos tirgos, šīs darbības "it kā" veica roboti.

Saskaņā ar Vilka paka roboti analizēja finanšu tirgu un bija ieprogrammēti stop loss, lai izvairītos no zaudējumiem, tāpēc risks tika kontrolēts.

Interesanti, ka operācijām nebija ne maksu, ne tarifu, uzņēmums robotu piedāvāja bez maksas.  

Lai veiktu ieguldījumu, persona reģistrējās uzņēmuma vietnē un izveidoja kontu. Veicot reģistrāciju, klients varēja sekot ieņēmumiem, izmantojot vietni.

vilku bars

A paciņa vilku investīciju tas bija investoru tīkla nosaukums. Uzņēmums nolēma izstrādāt identitāti saviem klientiem, ar nosaukumu vilki.  

O Alfa vilks viņš bija ķēdes investoru attiecību vadītājs. Tomēr nevienā bankā nav informācijas par resursiem, kurus pārvalda Alcateia, pat brokeros starptautiskā līmenī.

Iepakojums neatklāja operāciju atrašanās vietu, teica, ka tā ir konfidenciāla informācija, tāpēc mēs nezinām brokerus un bankas, ka uzņēmums darbojās un darbojās!

Krāpšanās ar ieguldījumiem 

Alcateia Investments sāka kavēt maksājumus, un tā nosaukums tika mainīts uz Maximus Digitāls. Nosaukums tika mainīts tajā pašā laikā, kad maksājumi sāka kavēties.  

Maximus Digital pārņēma 50 XNUMX investorus no Alcateia Investimentos, taču drīz pēc tam paziņoja par darbību pārtraukšanu. A Maximus saka, ka no tā iztērēti R $ 4,5 miljoni pašu kapitālu, lai mēģinātu kontrolēt Alcateia darbību.

Acīmredzot abiem uzņēmumiem bija reģistrēts līgums ar Santanas reģionālais forums Sanpaulu, Nr. 1003566-10 2018.8.26.0001. 

Investori Maximus vai Pack sūdzējās par maksājuma uzdevuma neievērošanu, klienti arī nevar pa tālruni sazināties ar kādu no uzņēmumiem, e-pasts vai vietnē. 

Iespējams, Alcateia plānoja nosaukuma maiņu, pirms bloķēja izņemšanu vietnē, tas bija veids, kā neuzņemties atbildību par parādu.

Pretenzijas par paketes ieguldījumiem šeit 

Viena no pēdējām sūdzībām precīzi izskaidro Iepakojiet un Maximus. Šeit ir vērts pārbaudīt pretenziju un redzēt šo komentāru. Tas ir viens no pēdējiem ievietotajiem!

Sasniedziet investīcijas vietnē Reclame. Šeit ir vairākas neatbildētas ziņas. Tās sākās 2017. gada oktobrī, pirmā publikācija bija 3. gada 2017. oktobrī, kad sākās izņemšanas atsaukšana vietnē.  

Vai ieguldīt apvērsumu? 

Jā, tā ir finanšu izkrāpšana. Alcateia mēģināja maskēties, migrējot uz Maximus Digital 30. gada 2017. oktobrī. Ideja bija tāda, ka jaunais uzņēmums atrisinās problēmas ar izņemšanu, kas sākās tajā pašā mēnesī, vai uzņemsies vainu.

Ceļvedis starp ieguldījumiem un izņemšanas bloķēšanu dažiem ir klasisks piramīdas finanšu. Ar investoriem no Pack neatšķīrās, viņi saskārās ar grūtībām pieprasīt izstāšanos platformā un vēl nav saņēmušas.

Kad darbība pārcēlās uz Maximus, uzņēmums mēģināja birokratizēt noņemšana. Viņi lūdza klientu autentificēt dokumentus dzimtsarakstu nodaļā un atpazīt parakstu, lai veiktu izņemšanu. Tomēr tas problēmu neatrisināja. 

Vai ieguldījumu pakete ir uzticama? 

Tas nav uzticams, uzņēmumu izmeklēja Brazīlijas vērtspapīru un biržu komisija - CVM.  Vilka paka nebija pilnvaru pārvaldīt savu klientu ieguldījumu portfeli. 

Vēl viens uzsvērts punkts bija augstas un fiksētas peļņas reklāma. Nebija arī ierakstu par finanšu darījumiem ar vērtspapīru brokeriem. Mēs nezinām, vai robots, kas veica darbības finanšu tirgū, patiešām pastāvēja.  

Vai investīciju investīcijas ir piramīda? 

Jā, Alcateia investīcijas izjuka, uzņēmums bija vērsts uz to piesaistīt jaunus investorus, kurus sauc par vilkiem. Vilki bija konsultanti, kuri centās piesaistīt jaunus investorus, tas ir iespējams, operācijas netika veiktas.

Nauda, ​​kas sākumā tika maksāta investoriem tas bija jaunu dalībnieku ienākšanas rezultāts. Tas ir cPonzi shēmas lāzera gadījums.