Général

La double dépense de Bitcoin qui ne s'est jamais produite ...

Posté par le 22 janvier 2021, étiqueté comme ,

L'intérêt pour une prétendue «double dépense» qui se serait produite sur la blockchain Bitcoin a augmenté après l'annonce récente que le réseau aurait traité le même bitcoin (BTC) en deux transactions - le scénario très «double dépense» pour lequel Bitcoin a été conçu spécifiquement. pour prévenir.

La double dépense qui n'est jamais arrivée

«Les gros titres sur la prétendue double dépense 'ont certainement effrayé les investisseurs, mais c'est un malentendu sur le fonctionnement du réseau Bitcoin. Dans ce cas, une chaîne de blocs a été réorganisée, ce qui est très courant », a déclaré Jason Lau, COO de l'échange de crypto-monnaie OKCoin.

En d'autres termes, aucun bitcoin n'a été «dépensé deux fois» car aucune nouvelle pièce n'a été ajoutée au stock total de pièces.

Au lieu de cela, les mêmes devises du même portefeuille ont été enregistrées dans deux blocs différents lors d'une scission typique sur la blockchain Bitcoin.

Cependant, cela ne représente pas une double dépense, car une seule de ces transactions a été considérée comme valide par le réseau.

Alors que le solde bitcoin de l'autre transaction ne peut pas être dépensé car le réseau ne le considère pas comme valide.

Qu'est-ce qu'une réorganisation blockchain?

En raison de la nature distribuée et hautement compétitive de l'extraction de Bitcoin, les pools de minage extraient parfois le même bloc simultanément et provoquent ainsi une fracture dans l'histoire de la blockchain.

Cependant, lorsque cela se produit, les deux blocs demanderont aux mineurs de les ajouter jusqu'à ce que la chaîne la plus longue l'emporte sur l'autre.

Ainsi, lorsque le réseau identifie la chaîne la plus persistante, l'autre histoire est supprimée du réseau et considérée comme non pertinente et tous les blocs qui en sont extraits deviennent des blocs obsolètes.

Non, une double dépense n'a pas vraiment eu lieu

La double dépense présumée a fait l'actualité hier après que BitMex Research ait signalé des anomalies dans le bloc 666.833 sur Twitter.

La réorganisation signifiait simplement qu'un «bloc obsolète» (aussi parfois appelé «bloc orphelin») était extrait.

Ce bloc contenait une valeur bitcoin également dépensée sur la chaîne Bitcoin valide.

Cependant, ce n'est pas un problème, puisque la transaction contenant le même bitcoin a été enregistrée dans les chaînes pertinentes et non pertinentes.

Car, avec la victoire ultérieure de la plus longue chaîne, la blockchain élimine le problème de la double dépense.

L'importance de 6 confirmations pour éviter les doubles dépenses

Techniquement, le même bitcoin a été dépensé deux fois dans ce scénario, mais seulement jusqu'à ce que la plus longue chaîne élimine la convivialité.

À son tour, l'analyste de données du réseau Coin Metrics, Lucas Nuzzi, a écrit sur Twitter:

"L'important est de savoir que, oui, il peut y avoir différentes versions d'une même transaction, mais seulement [une] sera finalement acceptée" par nous et les utilisateurs du réseau Bitcoin.

Autrement dit, le temps résout le problème car aucun bitcoin ne peut être dépensé deux fois, gonflant et fraudant la blockchain.

Par conséquent, il n'y a aucune preuve de la fraude alléguée.

L'accusation selon laquelle il y a eu une double dépense sur le réseau Bitcoin ne peut pas être soutenue.

Ce soupçon peut être à juste titre écarté, d'autant plus que ce qui s'est passé hier est vraiment courant pour Bitcoin, sans parler de quelque chose que Satoshi Nakamoto décrit dans le propre livre blanc du projet.

Pour un guide sur l'achat de Bitcoin, cliquez ici!

Suivez Cryptoéconomie sur les réseaux sociaux !