El interés en un supuesto "doble gasto" que habría ocurrido en la cadena de bloques de Bitcoin creció después de las noticias recientes de que la red habría procesado el mismo bitcoin (BTC) en dos transacciones: el escenario de "doble gasto" para el que Bitcoin fue diseñado específicamente. para prevenir.
“Los titulares sobre el supuesto doble gasto 'ciertamente asustaron a los inversores, pero es un malentendido de cómo funciona la red Bitcoin. En este caso, hubo una reorganización de la cadena de un bloque, que es una ocurrencia muy común ”, dijo Jason Lau, director de operaciones del intercambio de criptomonedas OKCoin.
En otras palabras, ningún bitcoin fue “gastado dos veces” porque no se agregaron nuevas monedas al stock total de monedas.
En cambio, las mismas monedas de la misma billetera se registraron en dos bloques diferentes durante una división típica en la cadena de bloques de Bitcoin.
Sin embargo, esto no representa un gasto doble, ya que solo una de estas transacciones fue considerada válida por la red.
Mientras que el saldo de bitcoin en la otra transacción no se puede gastar porque la red no lo considera válido.
Debido a la naturaleza distribuida y altamente competitiva de la minería de Bitcoin, los grupos de minería ocasionalmente extraen el mismo bloque simultáneamente y, por lo tanto, causan una división en la historia de blockchain.
Sin embargo, cuando esto sucede, ambos bloques harán que los mineros los agreguen hasta que la cadena más larga gane al otro.
Por lo tanto, cuando la red identifica la cadena más persistente, la otra historia se elimina de la red y se considera irrelevante y los bloques extraídos de ella se convierten en bloques obsoletos.
El supuesto doble gasto fue noticia ayer después de que BitMex Research informara anomalías en el bloque 666.833 en Twitter.
La reorganización simplemente significó que se extrajo un "bloque obsoleto" (también llamado a veces un "bloque huérfano").
Este bloque contenía un valor de bitcoin también gastado en la cadena válida de Bitcoin.
Sin embargo, esto no es un problema, ya que la transacción que contenía el mismo bitcoin fue registrada en las cadenas relevantes e irrelevantes.
Porque, con la posterior victoria de la cadena más larga, blockchain elimina el problema del doble gasto.
Técnicamente, el mismo bitcoin se gastó dos veces en este escenario, pero solo hasta que la cadena más larga elimine la amabilidad.
A su vez, el analista de datos de la red de Coin Metrics, Lucas Nuzzi, escribió en Twitter:
"Lo importante es saber que, sí, puede haber diferentes versiones de la misma transacción, pero solo [una] finalmente será aceptada" por nosotros y los usuarios de la red Bitcoin.
Es decir, el tiempo soluciona el problema, ya que ningún bitcoin se puede gastar dos veces, inflando y defraudando la cadena de bloques.
Por tanto, no existe evidencia del presunto fraude.
La acusación de que ha habido un doble gasto en la red Bitcoin no puede sostenerse.
Esta sospecha puede descartarse con razón, especialmente considerando que lo que sucedió ayer es realmente común para Bitcoin, sin mencionar algo que Satoshi Nakamoto describe en el propio documento técnico del proyecto.
¡Para obtener una guía sobre la compra de Bitcoin, haga clic aquí!
¡Siga la Criptoeconomía en las redes sociales!