Die zu Plasma hinzugefügte Zk-SNARK-Technologie kann die Skalierbarkeit von Ethereum verbessern, sagt der Forscher

Bemühungen zur Skalierung der Ethereum, die zweitgrößte Blockchain der Welt, werden immer vielfältiger Plasma, eine weit verbreitete Lösung zur Verbesserung der Leistung intelligenter Verträge, stieß auf Entwicklungsschwierigkeiten.

(Foto: Pixabay)

Bisher haben Forscher fünf verschiedene Versionen des Protokolls erstellt, aber innerhalb dieser mehrfachen Interventionen gibt es Hinweise darauf, dass die Arbeiten nicht wie ursprünglich erwartet verlaufen - mit geringen Fortschritten bei einem Projekt, das länger als ein Jahr gedauert hat.

Während sich das Plasma verlangsamt, hat sich die Aufmerksamkeit auf zk-SNARKs verlagert, ein wegweisendes System von Criptomoeda konzentriert sich auf Privatsphäre, Zcash.

Tatsächlich übernehmen einige Startups bereits die Technologie, mit der Entwickler Transaktionen in Stapeln zusammenfassen und gleichzeitig das Netzwerk skalieren können, um Ethereum zu erweitern, zu aktualisieren und zu erweitern.

Solche Schritte sind bemerkenswert, da die Fortschritte bei der Entwicklung des Hochleistungsprodukts von Ethereum - Serenity (auch Shasper und Ethereum 2.0 genannt) - zwar voranschreiten, die Entwickler jedoch implizieren, dass die Änderung noch zwei Jahre entfernt ist. Entfernung.

Daher stehen zunehmend unmittelbarere Optionen zur Bewältigung einer Zunahme der Anzahl der Benutzer im Netzwerk im Fokus.

Auf der Devcon4 - der jährlichen Entwicklerkonferenz von Ethereum - gab es zum Beispiel ein spürbares Gefühl der Aufregung um die zk-SNARKs und ihre Anwendungen, wie CoinDesk berichtete.

An der Veranstaltung nahmen sieben Panels teil, die sich mit Technologie und verwandten Systemen befassten, und Kelvin Fichter, Plasmaforscher bei der dezentralen Börse OmiseGo, bezeichnete den wachsenden Hype als „Snark-Swim“.

Ein weiterer Technologie-Enthusiast ist Stefan George, CTO des Startups Gnosis, der erklärte, dass ihn nicht nur das Potenzial für eine Dezentralisierung als das von Plasma anzieht, sondern auch die Tatsache, dass das System kurzfristig implementiert werden kann .

Hindernisse

In der ursprünglichen Idee von Plasma wäre eine Skalierung möglich, da die tatsächliche Berechnung intelligenter Verträge aus der Hauptkette von Ethereum verdrängt wurde.

Und seit seiner Einführung haben sich mehrere Planungsmethoden herausgebildet, denen immer mehr Forschungsteams und Kapital gewidmet sind.

Mit jeder neuen Vervielfältigung von Plasma tritt jedoch ein neues Forschungsproblem auf, das untersucht werden muss, was zu Systemvarianten führt, die Konfliktsituationen auf unterschiedliche Weise steuern.

Zum Beispiel hat einer der Ansätze "zeitliche Einschränkungen, eine schreckliche Benutzeroberfläche und ist anfällig für Netzwerküberlastungen", kommentierte David Knoot, Plasmaforscher bei OmiseGo, in der Anhörung.

Mit zunehmender Anzahl von Forschungen hat die Verwirrung über die Technologie Unternehmen und Studienteams dazu veranlasst, sich anders zu verhalten.

"Plasma ist ein verwirrender Begriff", sagte Fichter während seiner Präsentation auf der Devcon4. „Niemand weiß wirklich, was Plasma ist. Das Papier definiert dies als eine Sache, aber die Forscher verstehen es anders. “

Zu diesem Zweck gibt es einen Impuls zu dem, was Fichter den "Heiligen Gral" der Plasmaforschung nannte: ein verallgemeinertes Protokoll, das versucht, Elemente - sowie Lehren aus allen Techniken - zu kombinieren.

„Wir stehen einem verallgemeinerten Plasma nicht wirklich nahe. Ich denke, dass in den kommenden Monaten oder Jahren noch viel Zeit und Geld dafür aufgewendet werden wird “, kommentierte er.

Bündelung der Kräfte

Ihm zufolge wäre eine Alternative zur Verbesserung des Systems genau das Hinzufügen der beiden Protokolle zueinander.

Fichter wies darauf hin, dass einige der schwierigsten Aspekte des Plasmas durch die korrekte Anwendung der zk-SNARK-Technologie gelöst werden könnten.

Der Forscher führte einen neuen Begriff ein, plapps, als Repräsentation für dezentrale Anwendungen, die auf dem Plasma laufen. Diese Apps können sich auf zk-SNARKs verlassen, um Transaktionen in der Blockchain selbst zu überprüfen.

Darüber hinaus könnten in Zukunft zk-SNARKs verwendet werden, um die Plasmaschicht privater zu machen. auf Kosten aktueller Lösungen, die zusätzliche Ressourcen benötigen, um eine Ebene der Anonymität zu schaffen.

Quelle: CoinDesk

Folgen Sie Cryptoeconomics in den sozialen Medien!

• Telegram
• Facebook
• Twitter