Offenes Meer behindert Bored Ape Yacht Club Collection NFT inmitten eines Rechtsstreits

Letzte Woche hat Open Sea als Reaktion auf eine Klage in Singapur die NFT-Nummer 2162 aus der Bored Ape Yacht Club-Sammlung auf seiner Plattform gesperrt und damit den aktuellen Besitzer des Artikels daran gehindert, neue Verkaufsankündigungen zu machen und auch Potenziale zu verhindern Käufer davon abhalten, auf der NFT zu bieten.

Open Sea markierte den NFT, der wegen verdächtiger Aktivitäten gemeldet wurde. Auf diese Weise verhindert der weltweit größte Sekundärmarkt für NFTs, dass der Token erneut zum Verkauf gelistet wird, und ermöglicht so den Abschluss des Rechtsverfahrens unbeschadet dessen, wer ihn bewegt hat.

Erfahren Sie mehr: Südkorea lädt Terralabs-Entwickler Do Kwon zu einer Anhörung wegen des Einsturzes von LUNA vor

Verstehen Sie den Gerichtsfall, der dazu führte, dass Open Sea den NFT-Handel nicht zuließ

Letzte Woche erwirkte eine Person namens Rajesh Rajkumar in Singapur eine einstweilige Verfügung vom Obersten Gericht des Landes, die die sofortige Sperrung von NFT 2162 aus der Sammlung des Bored Ape Yacht Club anordnete.

Laut Rajesh Rajkumar wäre er der damalige Eigentümer der NFT und hätte den Vermögenswert nur an den als chefpierre.eht bekannten Kryptosammler ausgeliehen. Die von der örtlichen Anwaltskanzlei Withers KhattarWong koordinierte Aktion zielt darauf ab, zu verhindern, dass das Grundstück ohne die formelle Genehmigung seines Eigentümers, bei dem es sich angeblich um Rajesh Rajkumar handelt, vermarktet wird.

Die Anwaltskanzlei, die Rajesh vertritt, sagte, die beiden Parteien hätten einen Kreditvertrag abgeschlossen, und die fragliche NFT aus der Millionärssammlung des Bored Ape Yacht Club sei als Sicherheit für die Zahlung verwendet worden. Diese Vereinbarung wäre am 19. März unterzeichnet und dann am 19. April refinanziert worden.

Die gesamte Transaktion wurde auf der NFTfi-Plattform durchgeführt, die geschaffen wurde, um NFT-Eigentümer mit Personen zusammenzubringen, die bereit sind, Kredite mit diesen Vermögenswerten als Sicherheit für Zahlung oder Refinanzierung zu gewähren.

Bei der Kreditgewährung verwendete Rajkumar NFT 2162 aus der Bored Ape Yacht Club-Sammlung als Garantie für die Zahlung des geliehenen Betrags, mit einer vertragsgemäßen Klausel zur Verlängerung und Refinanzierung der ausgehandelten Beträge.

Der vor Gericht ausgetragene Aufruhr beginnt damit, dass Rajkumar den Kredit nicht zum vereinbarten Termin zurückgezahlt hat. Wie im Vertrag vorgeschrieben und zwischen den Parteien vereinbart, gab es jedoch eine Klausel, die das Zahlungsziel verlängerte.

Die andere Vertragspartei, bekannt als chefpierre.eth, hat diese Refinanzierungs- und Zahlungsfristverlängerungsklausel jedoch nicht eingehalten, indem sie das Darlehen ausgeführt hat. Damit wanderte ihm die Bored Ape Yacht Club 2162 direkt ins Portemonnaie.

Erfahren Sie mehr: SFUND wird an der führenden globalen Kryptowährungsbörse Huobi Global notiert

Können NFTs als Sicherheit für Kredite verwendet werden?

Der NFT-Markt wurde im Laufe des Jahres 2021 sehr heiß, als es einen regelrechten Boom bei Krypto-Sammlungen gab, wie dem Bored Ape Yacht Club selbst, der schnell millionenschwere Konturen gewann – und es ist nicht ungewöhnlich, eine einzelne NFT mit einem höheren Wert zu finden eine Million Reais.

Aufgrund des hohen Marktwerts, den diese Vermögenswerte normalerweise aufweisen, sahen einige Menschen diesen Markt als einzigartige Gelegenheit und begannen, diese virtuellen Vermögenswerte als Kreditgarantien zu verwenden, die von Personen abgeschlossen werden können, die bescheinigen, dass sie diese Vermögenswerte besitzen. Eine dieser Plattformen, Flowty, steht kurz vor der Markteinführung.

Für den Entwickler von Flowty entsteht nichts sehr Innovatives auf dem Markt, wenn wir NFTs als Sicherheit für die Zahlung eines Kredits nehmen, wie wir dasselbe tun, wenn wir eine Uhr oder sogar ein Gemälde verpfänden. In der Praxis machen wir nicht mehr und nicht weniger, als diese Art von Pfand nachzubilden, aber in einem digitalen und dezentralen Umfeld.

Andere Kreditplattformen mit NFTs als Zahlungsversicherung existieren bereits auf dem Markt, wie diejenige, die von Bürgern Singapurs genutzt wird. Da wir jedoch viel subjektivere Kriterien bei der Kreditvergabe mit NFT als Sicherheit zu analysieren haben, müssen wir möglicherweise noch eine Weile warten, bis eine solche Initiative in Brasilien ankommt.

Dies liegt hauptsächlich daran, dass der Wert einer NFT ziemlich schwer zu bestimmen ist, hauptsächlich weil sie mit etwas verbunden ist, das sehr schwankende Preise hat, die sich von dem Wert unterscheiden, der etwas wie Gold oder sogar Silber zugeschrieben werden kann. Obwohl wir also eine sehr interessante Zukunft zu beobachten haben, müssen wir uns in diesem ersten Moment mit sehr widersprüchlichen Werten auseinandersetzen.

Folgen Sie Cryptoeconomics in den sozialen Medien!

• Telegram
• Facebook
• Twitter