General

Die doppelten Ausgaben von Bitcoin, die nie passiert sind ...

Posted by Ezequiel Gomes am 22. Januar 2021, getaggt als Bitcoin, Markt

Das Interesse an einer angeblichen „doppelten Ausgabe“, die in der Bitcoin-Blockchain aufgetreten wäre, wuchs, nachdem kürzlich bekannt wurde, dass das Netzwerk dasselbe Bitcoin (BTC) in zwei Transaktionen verarbeitet hätte - das Szenario „doppelte Ausgabe“, für das Bitcoin speziell entwickelt wurde. verhindern.

Die doppelte Ausgabe, die nie passiert ist

„Die Schlagzeilen über die angeblichen doppelten Ausgaben haben den Anlegern sicherlich Angst gemacht, aber es ist ein Missverständnis darüber, wie das Bitcoin-Netzwerk funktioniert. In diesem Fall wurde eine Blockkette neu organisiert, was sehr häufig vorkommt “, sagte Jason Lau, COO von Cryptocurrency Exchange OKCoin.

Mit anderen Worten, kein Bitcoin wurde „doppelt ausgegeben“, da dem gesamten Münzbestand keine neuen Münzen hinzugefügt wurden.

Stattdessen wurden dieselben Währungen in derselben Brieftasche während eines typischen Splits in der Bitcoin-Blockchain in zwei verschiedenen Blöcken registriert.

Dies stellt jedoch keinen doppelten Aufwand dar, da nur eine dieser Transaktionen vom Netzwerk als gültig angesehen wurde.

Während das Bitcoin-Guthaben in der anderen Transaktion nicht ausgegeben werden kann, weil das Netzwerk es nicht für gültig hält.

Was ist eine Blockchain-Reorganisation?

Aufgrund des verteilten und wettbewerbsintensiven Charakters des Bitcoin-Bergbaus bauen Bergbaupools gelegentlich denselben Block gleichzeitig ab und verursachen so eine Spaltung in der Geschichte der Blockchain.

In diesem Fall werden sie jedoch in beiden Blöcken von den Bergleuten hinzugefügt, bis die längste Kette die andere gewinnt.

Wenn das Netzwerk die am meisten verweilende Kette identifiziert, wird die andere Story aus dem Netzwerk entfernt und als irrelevant betrachtet, und alle daraus extrahierten Blöcke werden zu veralteten Blöcken.

Nein, eine doppelte Ausgabe ist nicht wirklich passiert

Die angeblichen doppelten Ausgaben machten gestern Nachrichten, nachdem BitMex Research Auffälligkeiten in Block 666.833 auf Twitter gemeldet hatte.

Die Reorganisation bedeutete lediglich, dass ein „veralteter Block“ (manchmal auch als „verwaister Block“ bezeichnet) extrahiert wurde.

Dieser Block enthielt einen Bitcoin-Wert, der auch für die gültige Bitcoin-Kette ausgegeben wurde.

Dies ist jedoch kein Problem, da die Transaktion, die dasselbe Bitcoin enthält, in den relevanten und irrelevanten Ketten registriert wurde.

Denn mit dem anschließenden Sieg der längsten Kette beseitigt die Blockchain das Problem der doppelten Ausgaben.

Die Wichtigkeit von 6 Bestätigungen, um doppelte Ausgaben zu vermeiden

Technisch gesehen wurde in diesem Szenario zweimal dasselbe Bitcoin ausgegeben, jedoch nur, bis die längste Kette die Freundlichkeit beseitigt.

Der Netzwerkdatenanalyst von Coin Metrics, Lucas Nuzzi, schrieb seinerseits auf Twitter:

"Das Wichtigste ist zu wissen, dass es verschiedene Versionen derselben Transaktion geben kann, aber nur [eine] wird endgültig akzeptiert" von uns und den Benutzern des Bitcoin-Netzwerks.

Das heißt, Zeit behebt das Problem, da kein Bitcoin tatsächlich zweimal ausgegeben werden kann, wodurch die Blockchain aufgeblasen und betrogen wird.

Daher gibt es keine Hinweise auf den mutmaßlichen Betrug.

Der Vorwurf, dass doppelte Ausgaben für das Bitcoin-Netzwerk getätigt wurden, ist nicht nachhaltig.

Dieser Verdacht kann zu Recht zurückgewiesen werden, insbesondere wenn man bedenkt, dass das, was gestern passiert ist, für Bitcoin wirklich üblich ist, ganz zu schweigen von etwas, das Satoshi Nakamoto im eigenen Whitepaper des Projekts beschreibt.

Eine Anleitung zum Kauf von Bitcoin finden Sie hier!

Folgen Sie Cryptoeconomics in den sozialen Medien!